Tausug Masih Dengan Tradisi Senjata Atau Sengaja Dibiarkan??

Posted by DZULASREE @ Asree Sug on Monday, April 27, 2009 0 ulasan

Video di atas menunjukkan kepada kita beberapa kenyataan:

  • 1-Tausug masih meneruskan tradisi memegang senjata di setiap pulau dan perkampungan atau daerah dengan alasan"senjata untuk perlindungan  diri".
  • 2-Merujuk kepada video di atas, sebelum Polis Marin Filipina (yang majoritinya Kristian) datang menyelesaikan konflik keluarga, Polis Sulu yang majoritinya Tausug datang terlebih dahulu untuk mengadili mereka. Polis Marin Filipina hanya bertindak sekiranya Polis Tausug gagal menyelesaikan konflik.
  • 3-Terbukti Tausug berterusan dibiarkan memegang senjata sewenang-wenang oleh Filipina adalah bertujuan membiarkan bangsa ini berbunuhan sesama sendiri selama-lamanya?? 
  • 4-Hal ini menimbulkan persoalan samada Filipina sengaja membiarkan Tausug memegang senjata (untuk berbunuhan sesama sendiri) atau Filipina sendiri tidak mampu melucutkan senjata dari tangan Tausug? Sekiranya tidak mampu sudah tentu dapat diberi tanggapan bahawa Tausug masih terlalu kuat tetapi kekuatannya tidak dapat disatukan disebabkan perpecahan sesama mereka?
  • 5-Yang menakutkan kerajaan Filipina sekarang ini ialah sekiranya ada pemimpin yang berjaya menyatukan kekuatan Tausug maka sudah tentu Tausug bukan sahaja mampu mengalahkan Filipina malah akan menjadi tentera pemusnah dimana-mana sahaja.
  • 6-Menurut beberapa kenyataan dari bekas pemimpin MNLF, bahawa di seluruh kepulauan Filipina, hanya Sulu sahaja yang dibiarkan memegang senjata serta dibiarkan undang-undang rimba (siapa yang kuat dan ramai pengikut dialah yang berkuasa) bermaharajalela di semua kepulauan Sulu.
  • 7-Sebenarnya, Sulu dibiarkan menjadi seperti ini agar tidak bersatu dan berterusan berebut kuasa di kawasan masing-masing. Dengan keadaan ini juga menyebabkan para pelawat asing atau wartawan dan pendakwah sukar masuk. Hingga hari ini, rakyat Sulu sangat tertinggal dari segi pendidikan dan kemajuan. Yang tidak berdaya akan lari ke Sabah.

Sebenarnya kerajaan Malaysia samada sedar atau tidak, kebanyakan penduduk Sulu pernah menetap di Sabah (Sandakan, Kudat, Kota Kinabalu, Lahad Datu, Semporna, P. Labuan dll). Hingga kini Kaum Sulu telah pun menjadi majoriti di Sabah. Mereka sering berulang alik ke Sulu demikian yang di Sulu juga sering berulang alik ke Sabah, ini berlaku sejak dahulu kala.

Setiap tahun Kerajaan Malaysia berjaya menangkap puluhan ribu rakyat Sulu yang sebilangannya disebat (dirotan) tanpa belas kasihan kerana dianggap memasuki Sabah tanpa pass perjalanan sah kemudian dihantar pulang ke Sulu melalui Filipina. Keadaan ini sangat mengkhuatirkan kita, kerana sekiranya ada pemimpin Sulu yang menghimpunkan puluhan ribu kaum Sulu yang pernah ditangkap (dirotan dan sebilangan mati dalam tahanan rumah merah di seluruh Sabah) untuk dijadikan "tentera pembalas dendam" sudah tentu malapetaka tidak dapat dielakkan dengan tentera Melayu Malaysia suatu masa nanti.

Cadangan Kepada Malaysia dan OIC
Malaysia sekiranya jujur untuk menyelamatkan saudara mereka Tausug dari berterusan diperalat dan diperlakukan oleh Filipina, haruslah bertindak segera:

  • 1- Membantu meletakkan semula kuasa Sultan sebagai simbol keamanan di Sulu dengan mencari waris sebenar yang diperakui sejarah. Kerana hanya Sultan yang DIPERAKUI semua yang dapat menyatukan Tausug seperti dimasa kegemilangannya yang lalu.
  • 2- Sekiranya sukar mencari atau menentukan waris sebenar, Majlis Diraja Sulu mestilah diwujudkan dengan kerjasama Filipina dan Malaysia, iaitu memanggil semua waris Kesultanan Sulu yang selama ini mengaku sebagai Sultan yang sah (Kiram, Shakirullah, Aranan, Harun Ar-Rasyid).
  • 3- Memanggil Queen Elizabeth II of England dan Sultan Brunei Darussalam sebagai Saksi atau Pemerhati dalam Majlis Diraja Sulu nanti.
  • 4- Setelah Waris Sultan Sulu yang sebenar dikenal pasti maka Sultan Sulu akan diangkat dari kalangan Sultan-sultan Sulu sebelum ini. Sekiranya sukar (sebab ramai yang salasilahnya benar), maka Sultan Agung perlu dipilih dari kalangan mereka dan setiap Pulau dan Wilayah Jajahan Sulu diletakkan Sultan (seperti sistem Kesultanan di Malaysia).
  • 5- Dalam hal ini, para Datu Mindanao akan menyertai Majlis Diraja Sulu kerana wilayah mereka juga memerlukan Sultan sebagai simbol mereka kerana sebelum ini para Datu Maguindanao dan Maranao menyuarakan kebimbangan sekiranya Sultan Sulu membiarkan mereka. Mereka juga boleh dimasukkan kedalam sistem penggiliran Sultan Agung dalam Majlis Diraja Sulu.
  • 6- MNLF, MILF serta Abu Sayyaf akan diserap masuk kedalam Tentera Diraja Sulu untuk menamatkan konflik bersenjata. Sekiranya mereka enggan, OIC dan Badan Dunia perlu memulaukan mereka. Sekiranya mereka menentang Kesatuan Negara Sulu para mufti di negara-negara Islam boleh mengeluarkan fatwa terhadap mereka dengan hukuman BUGHAT (menentang pemerintah Islam).
Negara Malaysia kena memulakan hal ini kerana kelayakannya sebagai negara jiran dan penerima tunggal Pelarian Perang 1972, MNLF vs Marcos. Malaysia juga perlu mengambil jalan peneraju kepada dialog "Sulu-Filipina-Malaysia" kerana kes tuntutan Sabah hingga hari ini masih diwar-warkan oleh Filipina dengan Sultan Sulu yang diselianya. Tanpa tindakan proaktif Malaysia, dibimbangi keadaan tuntutan terhadap Sabah oleh Filipina akan BEREVOLUSI kepada tuntutan yang lebih BIJAK dan TERATUR dimasa-masa akan datang.

Mengapa saya katakan demikian? Kerana buku kami "Tausug and The Sulu Sultanate" sekarang tengah dikaji di Universiti Zamboanga dan MSU Bongao kerana kandungannya yang boleh digunakan sebagai "Senjata Baru" terhadap Tuntutan Sabah. Malah kandungan blog ini juga mereka kaji dari masa kesemasa kerana mencerminkan kehendak rakyat Sulu secara keseluruhan.

Dialog ini sebenarnya akan mengundang minat Negara China kerana berdasarkan kes Pulau Taiwan dan Kepulauan Spratley. Menurut dari sumber China, Kesultanan Sulu dan Kerajaan Kayangan China mempunyai hubungan kekeluargaan yang rapat sejak bermulanya perniagaan Mutiara berabad-abad lalu. Menurut dari sumber China, tentera Sulu (Iranun dan Bajau Balangingi) adalah pemilik sebenar Pulau Taiwan dan Kepulauan Spratley. Sebab itu hingga hari ini China masih gagal menguasai Taiwan dan Spratley adalah kerana pemilik asalnya telah hilang (iaitu kesultanan Sulu). Sebab itu, setiap individu yang ditabal sebagai Sultan Sulu (walau pun palsu) Negara China akan memanggilnya ke Beijing malah ada yang menaiki pesawat rasmi kerajaan China sendiri. Kemungkinan Negara China masih tercari-cari pewaris sebenar yang belum ditemui hingga kini.

Peta Taiwan yang ketika dulu pernah dikuasai oleh tentera laut Sulu (Iranun dan Bajau Balangingi). Antara tugas Tentera Laut Sulu ketika itu ialah mengawal dan menjaga pedagang mutiara Sulu ke China. Iranun dan Bajau Balangngi berpangkalan di Sulu dan Pantai Barat Sabah (hingga hari ini Bajau Balangingi dikenali sebagai Bajau Kota Belud di Sabah)

Dalam hal ini, Amerika Syarikat juga sangat maklum sebab itu bermula dari Taiwan hingga ke Sulu masih dalam jagaan dan perhatiannya. 
Kapal-kapal pengangkut US Fleet berada di mana-mana termasuk di Laut Sulu dan di perairan Taiwan.

Jemputan Ke SUMMIT Dialog Tausug Antarabangsa Pertama

Posted by DZULASREE @ Asree Sug on Friday, April 17, 2009 0 ulasan


Benarkah Bendera Sulu UTC Tidak Berdasarkan Sejarah?

Posted by DZULASREE @ Asree Sug on Wednesday, April 8, 2009 0 ulasan

Peace  be with you dear Asree, 

I'm the owner and researcher of the web site on Royal Sultanates flags and symbols (Sulu, Ranao Area and Maguindanao ) www.webalice.it/paopadd.

I write you just to say that on some  web sites and blog spots related to the Sultanate of Sulu The Sultanate flag  have a non correct datation...

The Sulu Sultanate flag , red with  WHITE stars and kalis /budjak was created around  1899, before all the flags were quite differents, this flag remaind us the American flag , I suspect this flag was adopted by HRH Sultan Haji Mohammed Jamalul Kiram II under suggestion of the U.S.A Govt. ...!!!. Anyway, this flag wasn't born in 1700 A.D.  I'm studying The flags of Minda and Sulu since 1990 and I  can affirm that..
 
Also the interpretation of the kalis and budjak as symbols of some Sultans  is not correct, before to say that we must show clear evidences, I think this theory came from a friend of  mine: Datu Ali  of the Adinda Family...., this theory is just a supposition..
 
If the New Organizations, Groups and Movements for the Independence of Lupa Sug want to adopt this flag  with some variations ( yellow stars, Shahada  etc...) They can do it without any kind of problem because the people is the true sovereign I think..
 
Thanks for your attention, may God bless you  and your great people.
 
 
Paolo P.  (paopadd)
paopadd@alice.it
 
Datu as  Buayan na Italy

------------------------

Ulasan:
Saya ucapkan terima kasih pada Paolo P. atas respon beliau terhadap webblog kami http://taymanghud.blogspot.com. Beliau hanya menimbulkan yang dikatakan fakta bendera Sulu yang sebelum ini bintangya berwarna putih kemudian UTC mengubahnya kepada warna kuning dan sebagainya (termasuk memasukkan kalimah syahadah dalam bendera).

Beliau tidak bersetuju tentang usia bendera tersebut berasal dari abad ke-17 dan menganggap interpretasi tentang bendera tersebut adalah datang dari teori Datu Ali bin Datu Aliuddin Haddis Pabila- Aranan. Sebenarnya orang yang mengatakan bahawa bendera tersebut telah wujud semenjak abad ke-17 ialah Prof. D. Emmanuel D. Mangubat (bekas pensyarah sejarah kesultanan Sulu di MSU Bongao?) dan wartawan akhbar Mindanao, Mr. Hader Glang. Sebenarnya saya sendiri memihak kepada Datu Ali Aman tentang teorinya bahawa Keris ialah Kiram dan Tombak ialah Aranan. Ini kerana saya telah kaji sendiri berkenaan kebenaran teori Datu Ali Aman adalah benar berdasarkan kronologi kenaikan takhta Sultan Azimuddin dan Sultan Bantilan Muizzuddin I.

Berkenaan usia bendera tersebut yang bermula pada abad 17, pada awalnya saya juga tidak bersetuju. Tetapi setelah diteliti memang ada kebenarannya walaupun ianya hanya sekadar teori. Rupa bentuk bendera tersebut adalah simbol penggiliran yang dilakukan oleh anak-anak Sultan Salahuddin Karamat Bakhtiar. Umum mengetahui Sultan ini memerintah pada akhir abad ke-17. Sultan Salahuddin telah memulakan sistem Tartib dengan menggilirkan anak-anaknya ditabal Sultan (bermula anaknya dari isteri pertama hingga anaknya dari isteri ketiga).

Kemudian pada zaman Sultan Badaruddin I bin Sultan Salahuddin Karamat, baginda menyerahkan takhta kepada anakandanya dari isteri pertama asal dari Soppeng (wanita Bugis) bernama Sultan Azimuddin @ Fernando-I. Kemudian Sultan Azimuddin membawa diri ke Zamboanga kemudian ke Manila setelah bertengkar dengan adindanya (lain ibu) iaitu Datu Bantilan (pengawal Datu Bantilan melontar tombak ke arah Sultan Azimuddin lalu mengenai kakinya sehingga cedera). Kemudian Datu Bantilan di lantik oleh Rumah Bichara menjadi Sultan menggantikan abangnya yang membawa diri ke Manila.

Penggiliran takhta ini berlaku walaupun penuh dengan muslihat dan tipu daya sehingga ke zaman Sultan Jamalul Alam @ Azam bin Sultan Muhammad Fadl Pulalun. Sultan Jamalul Alam mendapat takhtanya serta sokongan kuat dari datuk saudaranya Sultan Muhammad Aranan Puyo.  Ketika ini keluarga Kiram dan Aranan sangat berkasih sayang serta bersatu padu menghalang kenaikan takhta dari keluarga Shakiraullah dan Harun Arrasyid sehingga ke zaman pemerintahan Sultan Jamalul Kiram II bin Sultan Jamalul Alam @ Azam. Oleh kerana rapatnya keluarga Kiram dan Aranan ketika itu, Sultan Jamalul Kiram II menggubah satu bendera sebagai mengenangkan kasih sayang dan kekeluargaan antara keluarga Kiram dan Aranan. Dalam www.webalice.it/paopadd kita akan jumpa satu gambar klasik tahun 1933 di Sulu sedang ditegakkan oleh beberapa orang Tausug di tepi pantai. Sultan Jamalul Kiram II memerintah bermula dari tahun 1884-1936 dan wafat tanpa zuriat.

Sultan Jamalul Kiram II telah melantik Rajamudanya ketika itu yang kemungkinannya adalah dari keluarga Aranan malangnya telah dibunuh. Ada yang mengatakan bahawa Rajamuda tersebut ialah Datu Rajamuda @ Ladjamura Mawallil Wasit bin Sultan Jamalul Azam yang mati dibunuh (diracun) sebelum berjaya ditabal sultan.

Menurut beberapa sumber, ketika berkecamuknya peperangan 1900-1915 antara para Datu Tausug dan tentera Amerika Syarikat di Bud Daho (600 orang dibunuh beramai-ramai termasuk anak siteri) dan Bud Bagsak (1000 orang dibunuh beramai-ramai termasuk anak isteri), menyebabkan ramai keluarga Kiram melarikan diri. Keluarga Aranan yang ketika itu memang tinggal menetap di Pulau Siasi telah menjadi tempat persinggahan keluarga Kiram sebelum mereka meneruskan perjalanan ke Sandakan (Borneo Utara).

Maka saya tidak bersetuju dengan Paolo P. yang mengatakan penciptaan bendera serta maksud lambang dalam bendera tersebut adalah cadangan Sultan Jamalul Kiram II dengan cadangan atau persetujuan Amerika Syarikat sendiri. AS tiada kaitan dengan hal ini, mereka hanya datang dengan "niat" membantu Sultan Sulu. Ia sebenarnya adalah berdasarkan sejarah kekeluargaan dalam masa yang sama menjadi bukti kepada Tertib kenaikan takhta kerana terlalu banyak bukti (yang Paolo P. mungkin tidak bertemu dengan bukti berupa catatan khutbah-khutbah seperti yang dicatat oleh Najeeb Saleeby dan Cesar Adib Majul) yang boleh dijadikan sandaran.

Tembakan di Lahad Datu (hari membakar bendera Sabah?)

Posted by DZULASREE @ Asree Sug on 0 ulasan

Huh!! Baru-baru ini berlaku pula tembak menembak di Lahad Datu. Hairan, keadaannya seperti video saya di atas (perarakan UTC dengan provokasi tembakan dari Polis MUNICIPAL Jolo). Bezanya yang ini dilakukan di Pasar Lahad Datu, kemudian Polisnya pula tembak tak tentu pasal tanpa tujuan (mungkin bertujuan menyuruh orang ramai bersurai).

Kita berterima kasih kepada pihak Polis yang cepat bertindak. Kita sangat mengharap video ini bukannya lakonana semata-mata. Kiranya lakonan ia kemungkinan hanya sebagai latihan Polis sebagaimana kita selalu melihat latihan Polis membenteras jenayah di KL dengan melakukan aksi tembak-menembak dengan perompak secara olok-olok. 

Kalau kita perhatikan video ini tampak seperti lakonan semata-mata meniru UTC Vs Polis MUNICIPAL Jolo di atas. Saya tidak pernah mendengar atau melihat mana-mana kejadian melerai tunjuk perasaan di Sabah PDRM melepaskan tembakan seperti ini, kalau ada pun ianya tembakan peluru pemedih mata bukannya peluru hidup. Pengalaman saya di Sandakan, pada awal tahun 80-an, pernah berlaku letupan bom di Sandakan ketika era MNLF dulu, tetapi Polis tidak pernah muncul di khalayak melepas tembakan memprovokasi semacam ini.

Sila lihat video Lahad Datu ini, mungkin diambil ketika tunjuk perasaan (bodoh?) 12 orang membakar bendera yang mengaku Kerabat Sultan Sulu baru-baru ini.

Perhatian:
UTC telah mengeluarkan kenyataan keras. Sesiapa yang terlibat atau bersubahat dalam mana-mana perhimpunan haram di Sabah, Malaysia dengan bertujuan ingin mengganggu ketenteraman dan sabotaj mengancam keselamatan negara (seperti membakar bendera Sabah dll) maka UTC berlepas tangan, kerana hal demikian bukan dasar atau perjuangan UTC. Diharapkan PDRM menangkap semua yang terlibat tanpa mengira latar belakang mereka.

Santai bersama kartun Asreemoro

Posted by DZULASREE @ Asree Sug on Friday, April 3, 2009 0 ulasan


Ada yang tanya "Asree kamu kerja apa?" saya jawab "Saya pun tak tahu kerja apa, buat macam-macam". Tapi sebenarnya saya bekerja sebagai kartunis di semenanjung Malaysia sejak 1997. Mejadi kartunis sambilan dibeberapa majalah kartun sebelum menceburi animasi.

Hari ini saya banyak masa menumpukan kerja dengan mengkaji sejarah Tausug dan Kesultanan Sulu.